Структуры нормы права

ГЛАВА 1.ХАРАКТЕРИСТИКА НОРМЫ ПРАВА

1.1.Понятие нормы права

Прежде чем приступить к изучению такого явления как нормы права, необходимо понять, что означает сам термин «норма». Например, Л. И. Спиридонов считает, что "норма-это явление, присущее не только обществу, но и природе».
Это объясняется тем, что все объекты живой и неживой природы имеют свое собственное «нормальное» состояние, которое позволяет объекту существовать в соответствии со своим предназначением. Если есть отклонения от «нормы», то возникает реакция как самого объекта, так и окружающих его объектов.
Как и в природе, в обществе также существуют «нормальные» формы человеческого поведения, при которых существование общества стабильно. Все тот же Л. И. Спиридонов пишет, что социальные нормы, действующие в обществе, - это «поведение, выражающее типичные социальные связи и отношения» [4]
Закон существует как объективная модель, которая не зависит ни от какого явления. Правило создается для того, чтобы кто-то его выполнял, то есть оно адресовано непосредственно субъекту. 465 следовательно, верховенство закона можно назвать «надлежащим правилом поведения, действующим в обществе».
Поэтому следует отметить, что Л. И. Спиридонов смешивает понятия «закон» и «правило».
Верховенство закона является особенно важным видом социальных норм, регулирующих общественные отношения. Соответственно, любая правовая норма обладает характеристиками и качествами, присущими любой социальной норме, выступающей в качестве необходимого регулятора отношений в обществе.
Юридическая норма служит критерием для определения того, какое поведение людей является законным, а какое незаконным. Этот критерий устанавливает четкие рамки и правила, которые позволяют людям вести себя тем или иным образом в конкретной ситуации.
Верховенство закона - это образец, модель поведения людей, которая определяет рамки, в которых человек должен действовать. Она диктует как возможные действия, так и действия, которые индивид должен и должен совершать в соответствии с нормой, что определяет степень свободы индивида в обществе.
Эта степень свободы может выражаться в деятельности субъекта в форме способности сознательно выбирать то или иное поведение и действовать по своему усмотрению в рамках дозволенного. Следовательно, непосредственным содержанием нормы является содержащаяся в ней информация о поведении субъектов отношений.
Государство, стремясь упорядочить общественные отношения, создает правила, которые являются окончательными и отредактированными, четко сформулированными волей государственной власти.
Однако особенностью правовой нормы является то, что она принимается государственными органами, например, президентом, парламентом и т. д.[6]
Кроме того, юридическая норма может быть принята местными органами власти и даже общественными организациями, но по инициативе самого государства, что в данном случае называется делегированным правовым учреждением.
Однако, по мнению А. В. Полякова, правовые нормы не должны быть тождественны самому их текстовому выражению, как описанию нормы. Он говорит, что нормы, которые непосредственно применяются субъектом, являются соответствующими нормами.
И, в свою очередь, письменные предписания, то есть когнитивные нормы, являются лишь предпосылкой для реализации действующего стандарта. Правовые нормы имеют смысл только в силу их общественного толкования и практического применения.
Нормы права носят регулирующий характер. Они существуют именно для того, чтобы закреплять и продвигать правила и модели поведения людей, необходимые не только для самого общества, чтобы оно имело более прочную организацию общественных отношений, но и для государства в целом. Они также направлены на устранение нежелательного социального поведения людей и замену различных видов нарушений.
Кроме того, особенностью правовой нормы является отражение ее свойств, которые неизбежно повторяются в конкретном правоотношении, возникающем на основе этой нормы и регулируемом ею.
Это связано с тем, что верховенство права отражает все социально значимые модели поведения, информирует индивида о том, что и по каким правилам он может или должен делать, выступает регулятором социальных отношений.
Также важно, чтобы норма права, чтобы стать общепринятой и законной нормой поведения, была закреплена формально, то есть выражена в письменной форме.[4]
Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что нормой права следует называть правило поведения, которое является обязательным и формально определенным, санкционированным и установленным органами государственной власти, а также направлено на регулирование социальных отношений, возникающих между людьми.
Правовая норма является неотъемлемой частью правовой системы в целом, и ее особенности естественно присущи ей. Однако это не означает, что понятия «правило» и «право» связаны друг с другом как часть и целое.
К признакам правовой нормы относят, во-первых, такой признак как общеобязательный. Любая правовая норма распространяется на большое количество жизненных ситуаций, а также имеет неограниченное количество лиц, что говорит о том, что правовая норма не персонифицирована.
Данная особенность нормы права позволяет государству обращаться с ней не к конкретному лицу, а ко всем субъектам этого государства в целом, к которым относятся как физические лица, так и юридические организации.
Во-вторых, формальная определенность правовой нормы также является важным признаком. Любая норма права должна быть изложена в письменной форме в официальных документах, издаваемых государством.
Благодаря этой характеристике правовая норма получает четко определенные и выраженные термины, строго определяет рамки, в которых субъекты должны действовать.
Такая консолидация позволяет избежать различных субъективных толкований, подмены юридического требования и ненужной двусмысленности.
В-третьих, еще одним признаком верховенства права считается прямая связь с государством. Это выражается в том факте, что верховенство права устанавливается непосредственно государством и обеспечивается всей системой гарантий и санкций государства в форме принудительных мер.
Хотя они применяются только в тех случаях, когда отсутствуют другие средства воздействия на осуществление верховенства права.
В-четвертых, важным признаком правовой нормы является Микросистема. Являясь первичным элементом правовой системы, норма имеет свою собственную микросистему, то есть структуру, в которой находятся взаимосвязанные компоненты - предположение, положение и санкция.[1]
В-пятых, я хочу назвать такой знак представительным и обязывающим. Это означает, что верховенство закона является двусторонним правилом поведения, поскольку одни субъекты обладают правами, а другие одновременно несут обязанности.
С одной стороны, юридическая норма предоставляет индивиду свободу действий для удовлетворения потребностей индивида, наделенного этими правами.
Но, с другой стороны, верховенство закона обязывает совершать определенные действия, которые могут ограничивать свободу определенных субъектов.
Следовательно, верховенство закона сочетает в себе как предоставление определенной свободы действий, так и ее ограничение. Кроме того, представительный и обязательный характер правовой нормы также проявляется в том факте, что одно и то же лицо одновременно имеет как права, так и обязанности. Это выражает своего рода объединение прав и обязанностей.
Помимо вышеперечисленных признаков правовой нормы, некоторые юристы, среди которых А. В. Поляков, выделяют такой признак как общий. В нем подчеркивается общественно признанная ценность правовой нормы, другими словами, ее легитимность.

1.2.Виды норм права

Многоплановые социальные отношения, разнообразие повторяющихся жизненных ситуаций и необходимость создания основы для социально полезного человеческого поведения заставляют правовую систему устанавливать достаточно разнообразные правовые нормы.
Чтобы определить общие и отличительные черты этих стандартов, необходимо их классифицировать. В научной юридической литературе даются различные классификации правовых норм. Иногда бывает, что авторы по-разному обозначают один и тот же тип норм, что приводит к некоторой путанице в понимании.
Проанализировав и обобщив разнообразие подразделений, следует сосредоточиться на классификации, отражающей наиболее важные основы подразделения правовых норм, на которых сосредоточено большинство юристов.
1.в кругу лиц, интересы которых охраняются нормами права, принято делить на нормы частного права и нормы публичного права. Это разделение, которое было выявлено еще в римском праве, связано, прежде всего, с различием между нормами, выражающими интересы отдельных лиц и их объединений (сфера отношений гражданского общества).
Публичное право защищает то, что вредит обществу, а частное право защищает то, что вредит отдельным лицам. В тоталитарных государствах, где большинство общественных отношений являются частными, большая часть частного права поглощается публичным правом. [1]
Развитие отношений гражданского общества, основанных на юридическом равенстве людей, на правах и свободах личности, ее самостоятельности, инициативе и предпринимательском духе, закономерно ведет к возрастанию значения норм и отраслей права, регулирующих имущественные, договорные, имущественные и имущественные отношения. кредитными и другими, а также нормами гражданского судопроизводства, которые их защищают.
"Частное право включает нормы гражданского, семейного, трудового и других отраслей права, связанных с развитием гражданского общества. Публичное право включает государственное, административное, финансовое, уголовно-процессуальное и гражданско-процессуальное, а также другие отрасли права, регулирующие деятельность государственных органов и публичных должностных лиц.
Среди критериев разделения правовых норм на публичные и частные наиболее важными являются следующие два критерия.
"Первое: для публичного права характерны отношения "власть-подчинение", для частного права — отношения юридического равенства субъектов.